01 octobre 2006

FAQ

Frequently Asked Questions (Foire Aux Questions)


1. Quel est le but de ce blog ?
Parler de l'une de mes passions, les comics, en me basant spécifiquement sur l'univers que je connais le mieux : Marvel. Je ne cherche cependant pas à faire d'historique ou à remonter dans un passé lointain, je me concentre donc sur les parutions récentes et principalement VF, que ce soit en kiosque ou librairie. Dans la mesure du possible, j'essaie donc de parler essentiellement de ce qui m'a plu et de vous donner envie, à votre tour, de vous plonger dans ces lectures. Je ne fais donc pas de "résumés" entiers de ce qui se passe chaque mois.
Univers Marvel n'est pas non plus, à proprement parler, un blog de "news". Je ne passe pas mon temps à dénicher la dernière rumeur du Net. Plus que d'annoncer les nouveautés en avant-première, je me propose donc de poster des articles complets sur des comics, certes récents, mais que j'ai lus et dont je peux parler dans le détail. Je cherche toujours, par soucis d'objectivité, à mettre le doigt sur les points forts mais aussi les petits défauts éventuels de chaque oeuvre chroniquée.
[Edit 07/08/09] : Depuis quelques temps déjà, par intérêt personnel et souhait d'ouvrir les lecteurs à de plus larges horizons, je traite de plus en plus de comics non Marvel voire de BD en général. Cela correspond aussi à un besoin personnel, afin de ne pas m'enfermer dans une routine qui serait, à terme, fastidieuse.


2. Y a-t-il des spoilers dans les news et si oui, préviens-tu ?
Tout dépend de ce que l'on appelle "spoiler". Je ne vais pas dévoiler la chute d'une histoire qui est parue la veille en VF par exemple, mais le principe de ce blog étant que je donne un peu d'info sur la production Marvel et accessoirement mon avis, il est difficile de ne jamais rien dire. Je pars du principe que si je vous dis "Untel meurt", c'est un élément central qui risque de gâcher l'histoire, donc je ne le fais pas. Par contre, si je vous dis "Untel apparaît dans cette histoire", ça ne dévoile quasiment rien à part sa seule présence, l'essentiel de l'intérêt narratif résidant alors plutôt dans les actions du personnage, sa motivation, la façon dont il va être mis en scène, etc.
De la même façon, il m'arrive de faire parfois référence à des évènements n'ayant pas encore eu lieu en VF mais dont la notoriété est telle qu'il serait étonnant de ne jamais en avoir entendu parler si l'on traîne un peu sur les fora ou les sites traitant du sujet (Civil War par exemple, ou un changement de costume pour un perso très connu).
Donc, non, je ne préviens pas. ;o)


3. Pourquoi les commentaires n'apparaissent-ils pas directement ? Cela empêche la fluidité des discussions entre membres.
Les commentaires sont modérés avant d'être mis en ligne, un temps d'attente est donc nécessaire. En général, ils apparaissent tout de même assez rapidement sauf lorsqu'ils sont postés dans la nuit, auquel cas je les valide le lendemain matin.


4. D'où sors-tu tes informations ? T'arrive-t-il de te tromper ?
Je sors mes infos des comics que je lis, des encyclopédies, du site officiel Marvel US, de quelques fora (essentiellement en langue anglaise) et, très aléatoirement, lol, du site Panini (que je cite quand même pour être franc, mais bon...).
Il ne m'arrive jamais de me tromper.
;o)
Je plaisante évidemment. Oui, il peut m'arriver de me planter, bien sûr, même si j'essaie toujours de parler avant tout de choses dont je suis certain. Mais bon, en général, un gentil internaute se manifeste vite lorsqu'il y a une grosse erreur.


5. Tu utilises parfois des termes anglais un peu abscons, pourquoi ne pas faire plus simple ?
Déjà, mon noble ami, si tu comprends le sens de "abscons", tu devrais t'en sortir avec mes termes ! ;o)
Je sais que cela peut dérouter, c'est pour cela que j'ai mis en place un lexique, ce qui me permet de conserver dans les posts des termes plus simples (plutôt qu'une longue explication) et plus appropriés (ben oui, on parle de comics quand même, difficile de faire l'impasse sur les termes liés à ceux-ci).


6. Tu ne parles jamais des adaptations au cinéma ?
Non.


7. Heu, c'est pas sympa comme réponse...
Bon, ok. ;o)
Effectivement, il m'arrive de parler de produits dérivés (figurines, jeux...) mais pas d'adaptations ciné pour la bonne et simple raison que ça ne fait pas partie de ce que je considère comme mon centre d'intérêt : les comics. Une figurine, c'est une représentation statique qui n'a pas la prétention de raconter une histoire. Un jeu de plateau ou des Heroclix, pareil, ce sont des éléments qui ne se substituent pas aux comics en eux-mêmes mais les complètent. Les films, par contre, utilisent les personnages Marvel mais d'une façon très simplifiée, avec un mode narratif totalement différent et un support beaucoup moins, à mon sens, intéressant. Je ne critique pas le fait de faire des films sur les héros Marvel, je les regarde même souvent, mais bon, je n'ai pas envie d'approfondir car, tout bonnement, ils ne me font rien ressentir. J'aime les scénaristes, j'aime les dessinateurs, j'aime la texture des pages, l'odeur de l'encre, les histoires à épisodes, la continuité...et les films ne me rendent rien de cela. J'estime qu'ils sont, au mieux, une bonne pub pour les parutions papier.


8. Marvel, c'est bien joli, mais y'a tellement de persos et d'histoires qu'il paraît impossible de prendre tout ça en route.
Difficile, oui, impossible, non. L'intérêt de l'univers Marvel (qui est un univers partagé où évoluent tous les personnages) réside justement, en grande partie, dans sa continuité, dans le fait que les personnages ont un passé, une histoire, des relations entre eux, une psychologie basée sur plusieurs décennies d'évènements, parfois anodins, parfois importants. Au départ, un nouveau lecteur sera forcément décontenancé, certaines allusions lui échapperont, mais après quelques temps, le plaisir de lecture n'en sera que décuplé. Et puis, il existe des encyclopédies, des sites sur Internet, des fora...il n'est pas interdit de se renseigner donc. ;o)


9. Pourquoi ne pas mettre en ligne un post par jour ?
Parce que l'actualité Marvel ne s'y prête pas forcément, pas plus que mon emploi du temps personnel. En général, j'essaie tout de même de suivre l'actualité des parutions VF et, dans les périodes creuses, je poste plutôt des sujets génériques sur des sagas un peu anciennes ou des auteurs. En moyenne, je poste un sujet tous les trois jours, un peu plus en ce moment.


10. C'est quoi donc les trucs dans la rubrique "Zoom" ??
Il s'agit de sujets génériques, ayant une (supposée) grande contenance informative et pouvant éclairer le novice autant que l'ancien un peu perdu sur un point précis. Ils sont regroupés dans cette rubrique afin d'être accessibles directement, sans passer par une recherche fastidieuse. Ces articles, notamment le lexique, le guide de lecture, la FAQ, la partie auteurs & artistes, les figurines, la checklist CW, etc, sont susceptibles d'évoluer et d'être mis à jour régulièrement.


11. Je souhaiterais faire une recherche qui ne correspond pas aux libellés des catégories, est-ce possible ?
Oui ! Tout simplement en tapant un ou plusieurs mots clés dans le petit cadre, en haut à gauche, intitulé "recherches dans Univers Marvel et Autres Comics". Les résultats sont ensuite affichés directement dans une fenêtre placée sur la zone principale du blog. Les articles, par contre, ne sont bizarrement pas déclinés par ordre chronologique. Faut faire avec...


12. Les commentaires ne sont pas très agréables à lire, avec leur hideux fond blanc, surtout lorsqu'ils sont nombreux.
Exact. Cependant, le lien "commentaires" qui apparaît en bas de chaque article sert plutôt à vous diriger vers une page permettant d'en rédiger également. Pour simplement les lire, sur le même fond que les articles, il suffit de cliquer sur le titre de l'article en question, les commentaires apparaîtront alors à la suite. Pour revenir à la page d'accueil du blog, il suffit de cliquer sur le titre de ce dernier (Univers Marvel), tout en haut de la page ou plus simplement sur le lien "page d'accueil", en dessous des commentaires.


13. Tu fais rarement, voire jamais, référence aux encreurs et coloristes dans les articles, pourquoi une telle injustice ?
Parce que je fais partie d'une secte ayant pour but la perte des encreurs et coloristes et prônant la négation de leur travail ! ;o)
Non, bah, pour être franc, c'est surtout une question de fluidité, de nombreuses personnes travaillent sur tel ou tel épisode, il est difficile de toutes les citer, je me contente donc, sauf exceptions, de mentionner scénaristes et dessinateurs. Je suis néanmoins parfaitement conscient de l'importance du rôle des encreurs et/ou coloristes, ceux-ci étant en bonne partie responsables de l'ambiance visuelle du résultat final. Qu'il leur soit donc, ici et maintenant, rendu hommage !


14. La checklist Civil War dans la partie "Zoom", heu, c'est un peu dense non pour une simple checklist ?
Oui. Cela vient du fait qu'au départ je souhaitais simplement référencer les différentes publications VF concernant CW, puis j'y ai ajouté les auteurs et enfin un court résumé de l'intrigue principale. Vu l'ampleur de l'évènement et les nombreux épisodes concernés, il m'a semblé intéressant de créer sur cette page, en plus de la simple checklist, une sorte de méta-résumé (dans la série "j'invente des mots") qui permettra à chacun d'avoir une meilleure vision globale du binz. Il n'est d'ailleurs pas impossible que, par la suite, j'y intègre les épisodes VO non publiés en France ainsi qu'un ordre de lecture conseillé.


15. Peut-on te proposer des échanges de liens ?
A priori, non. Je m'explique. Je n'ai pas pour but de recenser tous les sites ou blogs traitant de comics, de plus, je suis relativement "difficile" dans mes choix. J'accorde notamment une grande importance au contenu (l'originalité, l'intérêt), à la forme (si possible sans fautes ou au moins avec un style agréable à lire) mais surtout à l'aspect "humain", donc aux gens qui interviennent sur les différents sites. Bref, hors le lien vers le site officiel Marvel US, je n'ai pour l'instant placé que peu de sites dans cette section, sans demander la réciprocité d'ailleurs, ce qui me permet de pouvoir supprimer ces liens comme bon me semble.
[Edit : 03/08/09] Il n'y a plus maintenant de rubrique "liens", je ne laisse que les liens contextuels liés aux articles.


16. Depuis combien de temps es-tu passionné par les comics ?
Difficile de le dire exactement. J'en ai lu étant très jeune (surtout des Spider-Man et FF) et j'avais laissé tomber pendant une très longue période. J'ai repris peu à peu, d'abord avec Spidey puis, progressivement, en achetant toute la production Marvel paraissant chaque mois. C'est aujourd'hui devenu une passion si importante que j'ai la certitude qu'elle ne s'éteindra pas de sitôt. Mon regain d'intérêt est dû non seulement à la nette progression du graphisme - et notamment de la colorisation - mais aussi à la présence de scénaristes talentueux donnant un ton clairement plus adulte aux sagas actuelles.


17. Pourquoi ne pas donner de note aux comics dont tu parles ?
Parce que je ne suis pas un prof et que les auteurs et dessinateurs ne sont pas mes élèves. Je me permets de donner un avis argumenté qui est forcément subjectif mais je ne vois pas l'utilité d'une note (je trouve même ce procédé assez vulgaire et peu respectueux d'ailleurs). Si l'un de vos amis va voir un film, vous ne lui demandez pas "tiens, tu lui mettrais combien sur une échelle de 0 à 10 ?" mais plutôt ce qu'il en a pensé, comment était l'histoire, etc. Dans un article, c'est pareil. Les oeuvres dont je parle peuvent être critiquées, chacun ayant le droit d'avoir un avis, un goût propre, des préférences, mais je me refuse à les noter comme de vulgaires copies.


18. J'ai posté un commentaire il y a un bon moment, il n'apparaît toujours pas, pourquoi ?
Parce que c'est un blog et que je n'approuve pas tous les commentaires. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, je ne supprime pas les commentaires de ceux qui n'ont pas le même avis que moi (ce serait idiot et j'aurais plus vite fait de supprimer complètement la possibilité de commenter, ça me ferait gagner du temps) mais plutôt les commentaires n'ayant aucun intérêt ou étant trop mal rédigés. "Mal rédigé", cela peut se définir, "aucun intérêt", par contre, c'est subjectif, je le concède. C'est un blog, c'est la vie, c'est injuste, c'est comme ça. ;o)
Sachez quand même que je suis relativement "large" dans ce que je considère comme intéressant.


19. Qu'est-ce donc que la catégorie "Snikt" ?
Cela remplace l'ancienne catégorie "Pas glop" dont le nom avait un rapport avec la BD en général mais pas les comics en particulier. "Snikt" est l'onomatopée utilisée dans les comics lorsque Wolverine sort ses griffes. Vous l'aurez compris, ce libellé désigne donc les articles contenant coups de gueule, râleries et autres distributions de baffes. ;o)


20. Mais, heu, c'est quoi le rapport, dans les liens, entre certains blogs et les comics ?
Aucun, il s'agit de liens basés sur mon humeur actuelle et mon jugement subjectif.


21. Mais, saperlipopette, pourquoi diable les heures de parution de certains articles ne correspondent-elles pas, parfois, avec mon heure à moi ? Hmm ? Genre je viens à 14h00, y'a rien, je reviens à 16h00 et je trouve un nouvel article soi-disant publié à 11h00. Non mais !
Si tu as remarqué cela, noble lecteur, je t'en félicite (en plus de l'utilisation de "saperlipopette" qui se fait rare de nos jours). La réponse est simple, il m'arrive de préparer des articles à l'avance, entièrement ou en partie, de les enregistrer en mode "brouillon" et de ne les mettre en ligne que plus tard (c'est rare mais ça arrive, surtout quand je lis la VO d'une série mais que j'attends d'avoir lu la VF pour pouvoir donner un avis sur ce qui sera réellement disponible dans nos kiosques. Il arrive aussi que je ne prépare, le matin, que le "cadre" d'un article que je termine l'après-midi). Du coup, parfois, j'oublie de corriger la date de publication qui indique en fait le moment où j'ai enregistré le brouillon et non celui où j'ai réellement mis l'article en ligne.


22. Tu parles parfois de la version 2.0 du blog ou encore d'une ancienne "version", mais heu...c'était comment avant ?
Alors, en fait, cela regroupe deux changements distincts mais ayant eu lieu quasiment au même moment. D'une part je suis passé d'une première version esthétique de ce blog à celle que vous connaissez maintenant, d'autre part je suis également passé d'un blog en html pur à cette version xml proposant diverses améliorations comme les catégories d'articles par exemple. Le tout s'est fait fin novembre 2006.
L'ancienne version ressemblait visuellement à ça :
Sans les mots "marvel" surlignés en bleu clair en fait, ce défaut est juste dû au fait qu'il s'agissait, à l'époque, d'une capture d'écran faite à partir d'un cache Google et non du vrai site. Lorsque je parle de la version actuelle du site (ou 2.0) il s'agit donc à la fois de son aspect technique mais aussi visuel.


23. Puis-je utiliser tes articles et/ou images sur mon site/blog/forum ?
Les textes, non. Je ne vois pas l'intérêt d'ailleurs de faire un copier/coller d'un blog qui, sans minimiser sa valeur informative, reste essentiellement, par sa nature, très lié à son auteur et à la vision qu'il peut avoir du sujet qu'il traite (je parle en général des blogs là hein, ou plus exactement de ce qu'un réel blog se devrait d'être, je ne suis pas en train de parler de moi à la troisième personne lol). Et puis d'ailleurs, lorsque l'on crée un espace sur le Net, l'intérêt premier n'est-il pas d'en rédiger soi-même son contenu ?
Pour les images, il y a deux cas :
- les images © Marvel : je n'en suis pas propriétaire, il est donc inutile de me demander l'autorisation d'en faire usage. Pour ma part, dans l'utilisation que j'en fais (qui est avant tout une promotion des comics Marvel), je respecte néanmoins quelques règles qui me paraissent essentielles comme le fait d'avoir un lien pointant vers le site Marvel officiel, de systématiquement citer les scénaristes et dessinateurs des comics dont je parle (mais là c'est presque plus du savoir-vivre de base qu'autre chose) ou encore de préciser sur la page d'accueil (tout en bas) quelques mentions légales.
- mes propres photos : (essentiellement pour les produits dérivés comme les bustes, figurines et autres jeux) Oui, là, l'utilisation - a priori - est possible sous deux conditions. Que l'on me demande avant (ce qui n'est pas trop exiger je pense, après tout, quand on emprunte un truc à son voisin, on lui demande la permission avant, on ne le lui vole pas) et que l'on fasse figurer un lien vers ce blog, non loin de la photo (tout simplement parce que cela me prend du temps et que j'essaie, dans ce domaine aussi, de soigner ce que je mets en ligne).


24. Combien de temps laisses-tu chaque sondage en ligne ?
Bah, heu, pfff, j'en sais trop rien. ;o)
Ah, ça c'est de la réponse hein ? En fait, probablement une dizaine de jours, ça me parait suffisant, mais ça se fera sûrement un peu au feeling quand même.


25. C'est bien joli d'illustrer les articles par des photos, mais on ne peut guère les admirer vu leur taille relativement petite...
Rassure-toi jeune esthète et éloigne l'amertume de ton coeur, d'un simple click sur la dite photo (l'illustration principale de chaque post, pas les secondaires dont je me sers parfois) tu verras apparaître devant tes yeux ébahis un format digne de ton auguste admiration. Hmm ? Ouais, c'est ça, ça sera plus grand.


26. Et peut-être la plus importante question de toutes : Mais, est-ce que tu achètes vraiment tout ça ou bien...hmm...t'arriverait-il de télécharger des scans ? Avoue maintenant !!
Oui, oui et trois fois oui, j'achète ce dont je parle. Et ce pour deux raisons.
D'une part, j'accorde une grande importance aux droits des auteurs. Tirant moi-même, à l'occasion, quelques revenus de ma plume, je me vois mal me comporter comme un voleur lorsqu'il s'agit de lire des oeuvres qu'en plus, j'apprécie énormément.
D'autre part, je ne conçois même pas de lire un comic ou un quelconque livre sur un écran. J'ai besoin de la texture du papier, de l'odeur de l'encre, je veux tourner des pages, pouvoir admirer mes livres sur une bibliothèque (car le livre est aussi, parfois, un bel objet), bref, ma passion, c'est le papier, pas les pixels.
Comme personne n'est obligé de me croire sur parole, voici quelques vues de mes comics.
Et lorsque je parle, à l'occasion, de VO, là encore, bizarrement, je ne vole rien, je me contente de commander ce que je suis impatient d'avoir sur des sites US (il m'est d'ailleurs arrivé d'en conseiller sur ce blog, notamment un site qui a la délicatesse de souvent offrir des exemplaires en cadeau).
Je ne crois pas au fait qu'une visionneuse informatique pourrait, un jour, remplacer le contact physique des pages. Le fait d'acheter ce que nous lisons nous permet non seulement d'assurer une juste rémunération pour les auteurs, mais aussi de garder notre plaisir intact. Qui a gardé une vieille disquette Amstrad de nos jours ? Quelques foux furieux, bon, ok. Mais combien sommes-nous à avoir encore de vieilles BD ou nos premiers romans ? Bien plus, tout simplement parce que les objets ont cette qualité que les succédanés numériques n'auront jamais : ils vieillissent avec nous. Leurs peaux changent, se rident et se craquellent, leurs couleurs se modifient, l'odeur du temps remplace les effluves pourtant puissantes de l'encre. Et un jour, ils disparaîtront. Comme nous d'ailleurs. Mais en attendant, ils auront été d'honnêtes compagnons et nous auront rendus moins solitaires, plus ouverts, plus nobles même, qui sait ? Oui, je sais, c'est con, mais voilà...j'aime les livres.


27. Niveau commentaire, quand même, y'a pas grand chose...
C'est vrai. Personnellement, je ne mesure pas l'intérêt d'un blog à l'aune du nombre de commentaires. Le fait de devoir s'enregistrer avant de pouvoir poster et le fait d'avoir mis en place une modération a priori font que les commentaires ne sont pas encouragés et nécessitent une réelle volonté de la part de l'internaute. Ce n'est pas plus mal. Il est évident également qu'un blog comme celui-ci, totalement indépendant, ne peut jouir des avantages de blogs "communautaires" (tels que ceux d'Allociné, Dvdrama ou Nrj pour ne citer qu'eux) qui, eux, génèrent un flux (et les commentaires qui vont avec) basé sur les similitudes d'hébergement et non les centres d'intérêt communs.
Enfin, les habitués auront remarqué que je ne suis guère tolérant envers les intervenants peu regardant sur la syntaxe.
;o)
[edit 03/09/07 : l'ajout d'un module présentant les derniers commentaires dans la sidebar du blog permet maintenant aux lecteurs de pouvoir facilement voir ce qui a été récemment postés, même dans des articles anciens, et devrait faciliter les échanges entre membres inscrits.]
[edit 09/11/07 : cette fonction se révélant nuisible à l'affichage rapide des pages du blog, elle sera suspendue de temps en temps, lorsqu'elle occasionne trop de gêne]
[edit 26/09/08 : le script a été remplacé par un module se basant directement sur le flux des commentaires. C'est plus stable mais il y a un temps de latence maintenant avant que les réels "'derniers" commentaires n'apparaissent]


28. Hmm, et quoi qu'en est-il des liens commerciaux ?
Justement, j'y réfléchis. Outre les conseils habituels, il n'est pas impossible que je crée, à l'avenir, une rubrique spécialement dédiée aux achats. Evidemment, dans ce cas, il s'agirait de sites testés personnellement et ayant un intérêt véritable.


29. Toi qui est tellement parfait (comment ça j'arrange le début des question ? lol) pourquoi diable vas-tu te fourvoyer parfois, au hasard de certains articles, dans d'ignobles considérations politiques ?
Je parle (et ne me fourvoie point) de politique lorsque l'oeuvre en question s'y prête et martèle un propos non nuancé ou diverses idées reçues malsaines. Ce qui choque en général (même certains de mes amis), ce n'est pas tant que j'aborde des questions politiques mais plutôt que j'assume le fait d'être de droite (car, après tout, mince alors, ce n'est ni un crime ni une tare). Si je me contentais d'ahaner des propos gauchistes et vides de sens, personne ne s'en offusquerait. Ce qui est gênant pour la plupart des gens qui me font cette réflexion, c'est donc plus le fait que je ne penche pas à gauche plutôt que le fait d'en venir à aborder le domaine politique.
Ceci dit, j'admets bien volontiers que la propagande, quel que soit son bord, n'a pas sa place ici, aussi, je limite ce genre de propos aux seules oeuvres clairement polémiques. Je laisse d'ailleurs souvent la parole, dans les commentaires, à des gens n'ayant pas les mêmes opinions que moi à partir du moment où ils s'expriment sans insultes, avec des arguments valables (autres que "je ne suis pas d'accord") et dans un français correct.
Enfin, je terminerai en précisant qu'il ne s'agit pas pour moi de "militer" pour une chapelle mais, simplement, de ne pas être dupe de certaines facilités trop rapidement présentées comme des évidences par des auteurs sans scrupules. J'ajoute également que bien des gens, qui sont à l'opposé, le plus souvent, de mes convictions, n'en demeurent pas moins, à mes yeux, dignes de respect mais également particulièrement intéressants au niveau de leurs interventions.
J'espère donc que cela clarifie les escarmouches politiques (et non politiciennes) qui, de temps en temps, parsèment certains posts. Si des Millar ou des Moore se permettent d'asséner leurs vérités dans des oeuvres mercantiles (j'utilise ici ce terme dans le sens "commercial", autrement dit, rien de négatif là-dedans, j'estime normal d'être payé pour un travail), j'estime au minimum "juste" de pouvoir leur répondre dans un cadre privé (ou semi-public), gratuit et respectueux de la loi.


30. Tiens, bah, les sondages ont changé de forme ?
Oui, bien vu ! Tout comme le script dont je me servais auparavant pour avoir quelques statistiques, l'ancienne façon de proposer des sondages a fait long feu ! J'utilise maintenant un élément intégré à Blogger. C'est plus facile pour moi, plus joli esthétiquement et je n'en garderai pas moins une trace dans la rubrique Sondages de la section Zoom.


31. Mais c'est quoi donc ces "blogs Illuminati" ?
C'est une société secrète, donc je n'ai pas le droit d'en parler. Puisque...c'est secret. Bon, ok, puisque c'est vous, je peux vous dire qu'il s'agit d'un petit cercle de passionnés de comics qui s'entendent plutôt bien et qui, parfois, plutôt que de passer par les fora, décident de causer entre eux, dans une ambiance plus conviviale et feutrée que ce que l'on trouve habituellement sur le Net. Une sorte de club donc. Qui vise aussi à conquérir le mon...merde, j'avais pas le droit de le dire ça !!




Pour tout ce qui ne concerne pas ces questions, le mieux est encore de s'enregistrer et de laisser un commentaire quelque part. Si cette procédure vous semble trop contraignante ou si vous ne souhaitez pas vous exprimer publiquement, vous pouvez me contacter en m'écrivant à cette adresse : comicsmarvel@laposte.net
Une réponse de ma part ne sera pas forcément systématique (j'ai parfois déjà peu de temps pour rédiger les articles du blog).

2 commentaires:

thorgal51 a dit…

bonjour je recherche de l'aide pour identifier une reliure du surfer d'argent VO n°1 a 18 integrale la couverture ne comporte aucun marquage ni numero elle est jaune et date de la fin des années 60

les 18 numeros sont dans un etat quasi neuf pour obtenir des photos afin de l'identifier merci de me contacter sur mon mail

Neault a dit…

Salut Thorgal51,

Je n'ai pas compris grand chose à ta demande. Tu possède une "reliure" (juste une cover ?) du Surfer et tu voudrais savoir quoi au juste ? Parce qu'apparemment, tu connais la série, l'époque, le numéro...

De plus, tu demandes que l'on te contacte par mail mais ton adresse n'apparaît nulle part (ni dans ton post, ni sur ton profil).

Si tu souhaites avoir des réponses, tu devrais préciser un peu ce que tu recherches et laisser une adresse pour te contacter.