23 avril 2009

Spider-Man, les Héros Marvel et... Obama

Le premier tome d'une nouvelle collection kiosque à bas prix est sorti hier. Tout de suite voyons si la promesse éditoriale de réunir une sélection des meilleurs récits Marvel est tenue.

Après Spider-Man - Les Incontournables puis Marvel - Les Incontournables, voici une troisième collection (en 10 tomes) du même genre ayant pour nom Spider-Man et les Héros Marvel. Selon Panini, il s'agit là des "meilleures aventures de Spider-Man lorsqu'il est épaulé par d'autres héros." Comme toujours, l'éditeur est un poil optimiste dans sa présentation (ou incapable dans la réalisation, c'est selon). Mais voyons tout de suite ce que contient cette première fournée dont l'invité principal est, ô surprise, Wolverine.
La présentation générale reste identique à celle des précédentes collections, autrement dit un petit fascicule et un livre cartonné relativement épais. Commençons par ce dernier.

Le livre contient l'arc Deux contre le monde entier (Stuff of Legends), déjà publié dans le premier numéro des 100% Marvel consacrés au duo Spidey/Wolvie. L'histoire est écrite par Brett Mathews et dessinée par Vatche Mavlian. De la castagne dans divers pays, quelques vannes et Nick Fury en sont les principaux ingrédients. Rien de transcendant mais ce sont surtout les dessins qui posent problème, Mavlian ayant visiblement de sérieuses difficultés avec ses personnages qui ressemblent à des nains et se retrouvent, le plus souvent, affublés de têtes disproportionnées.
Pour compléter, Panini a choisi un épisode tiré de Ultimate Marvel Team-Up par Brian Michael Bendis (scénario) et Matt Wagner (dessin). Là encore l'aspect graphique est loin d'être bien réjouissant mais c'est peut-être le choix de cet épisode terne qui est le plus frustrant. Tant qu'à mélanger univers 616 et 1610 (Ultimate), il aurait été plus judicieux de sélectionner l'arc (très court en plus) dans lequel le Tisseur et Wolverine se retrouvent accidentellement dans le corps de l'autre (cf scènes #5 et #41 du Bêtisier). Graphiquement, cela aurait été quand même autre chose et, en plus, cette histoire à la Freaky Friday avait l'avantage d'être plutôt drôle et très accessible.

Le fascicule maintenant, avec un énorme Barack Hussein Obama (*) en couverture, ce qui semble être, en comparaison du contenu, une opération opportuniste et éditorialement ridicule. En effet, la rencontre entre Spider-Man et le nouveau président tient en... cinq pages. Il s'agit d'un simple clin d'oeil - même pas une histoire - de Marvel que Panini exploite de manière vraiment exagérée. Narrativement, le récit est un naufrage mais en cinq planches, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Et pour terminer le remplissage, on nous fourgue une vague histoire d'extraterrestres avec les New Avengers et les Fantastic Four. C'est du Bendis mais vraiment pas en grande forme et graphiquement, ça reste très limité avec Dan Jurgens aux crayons.
Il y a donc deux manières d'envisager la chose. La première est de se dire que pour un prix aussi bas (moins de 5 euros), on la ferme et on prend le binz, ce qui peut se comprendre. La deuxième, qui selon moi se comprend aussi, est de dénoncer les annonces de Panini présentant cette sélection comme le nec plus ultra de la production Marvel alors qu'il s'agit, pour le coup, d'une compilation fade, laide et sans logique. Si les nouveaux lecteurs, attirés par le faible coût, prennent la présentation pour argent comptant et s'imaginent qu'il s'agît là du top de ce que l'on peut trouver avec Spider-Man ou chez Marvel en général, je comprendrai sans peine qu'ils hésitent à aller voir le reste.
D'ailleurs, les deux précédentes collections, toujours abusivement qualifiées d'incontournables, présentaient les mêmes défauts. A part quelques exceptions, comme les débuts de la série New Avengers ou encore La dernière Chasse de Kraven pour Spidey, les choix de sagas s'étaient avérés fort peu opportuns.

Un début vraiment poussif pour cette collection dont le prix attractif n'excuse pas l'orientation affligeante.

(*) Etrange non cette obamania qui a atteint également les rives de ce côté de l'Atlantique ?
Mais, tout comme Bush avait été très injustement conchié par le bon peuple gaulois, Obama est très injustement porté aux nues. Il faut savoir que l'homme fait partie des pires protectionnistes qu'aient connu les US, l'une de ses premières déclarations en matière économique a notamment porté sur un contrat, remporté le plus légalement du monde par Airbus, dont il souhaite que le bénéficiaire soit... Boeing, société dont le siège se situe en Illinois, état dont Obama est sénateur. Un hasard sans doute.
Ce président-providence est également un fervent interventionniste, il s'est d'ailleurs prononcé, il y a peu, pour l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. S'il y tient tant, pourquoi ne pas proposer au peuple turc de rejoindre les Etats-Unis américains ? Peut-être parce que même le militant démocrate de base n'est pas encore prêt à avoir une frontière commune avec l'Irak ? Ou non, je sais, c'est par altruisme, il n'a pas envie de profiter de la Turquie et souhaite nous en faire don.
Enfin, ce type n'a aucune expérience, il n'a jamais été gouverneur d'un état et n'a jamais dirigé un grand ministère. Son seul fait d'armes, justifiant qu'il dirige aujourd'hui la plus grande puissance mondiale, réside dans le fait qu'il a... présidé la commission de santé publique lorsque le sénat avait une majorité démocrate ! Wow !
Je vous souhaite bien du plaisir avec votre champion. ;o)

39 commentaires:

philippe a dit…

un avis sans concession mais juste

j'ai été déçu par les choix aussi que ce soit la rencontre spiderman/wolverine et surtout la short story avec obama! c'est du n'importe quoi on dirait une pub ou un complément pour magazine télé

yannzed a dit…

Le récit sur Obama n'est qu'un court récit publié avec un numéro d'Amazing Spider-Man. Anecdotique.
L'autre récit sur les New Avengers et les FF est un court récit uniquement proposé aux USA comme cadeau... dans l'armée.
C'est une curiosité, que l'on a au moins l'occasion de découvrir chez nous!

Ce premier album est clairement celui ayant le moins d'intérêt de la collection de cette année. La mini-série Wolvie/Spidey n'est pas folichonne. Mais au moins cette année, chacun des 10 albums proposera de l'inédit!
Des sommaires plus alléchants sont à venir:
http://www.makassar-diffusion.com/download/incontournables2009.pdf

Neault a dit…

Ben de l'inédit, si c'est pour avoir des merdes pareilles, ça n'a pas grand intérêt.
Ce genre de "curiosités" devraient être publiées en bonus dans les mensuels habituels et non illustrer les "meilleurs" moments des comics Marvel.

yannzed a dit…

Rien n'indique qu'il s'agit des "meilleurs" récits. Cette année la collection ne s'appelle plus "les incontournables" mais simplement "Spider-Man et les héros Marvel". ;-)

Neault a dit…

Et dans le premier fascicule de "Spider-Man et les Héros Marvel", on peut lire :

"[...] en 2009, nous avons décidé de vous montrer le gigantesque éventail de possibilités qu'ouvre ce principe [entendu les crossovers], avec une collection de dix albums présentant les MEILLEURES aventures de Spider-Man lorsqu'il est épaulé par d'autres héros."

Je n'ai pas pour habitude d'inventer. ;o)

TdK a dit…

Pas terrible comme choix mais vu le prix c'était couru d'avance.
Et pour Obama c'est pas innocent de préciser son deuxième prénom si ? ^^

yannzed a dit…

Je n'avais pas remarqué. ;o)
Donc heureusement qu'ils ne nous proposent pas les pires, sinon qu'est-ce que ce serait!

benzine a dit…
Ce message a été supprimé par un administrateur du blog.
Neault a dit…
Ce message a été supprimé par l'auteur.
Neault a dit…

... et que j'aie 2 mn à perdre.
Désolé.

TdK a dit…

Ok je précise juste que le truc sur le 2ème prénom, c'était une vanne. ^^
Je te suis dans tout sauf pitet l'énervement.
Clair qu'Obama c'est du vent dans une chapelle bancale.
Tu devrais pas valider les conneries. Sinon dans pas longtemps tu vas avoir du Royal dans le texte.^^

TdK a dit…

D'ailleurd je m'excuse si Neault a pu choquer des gens, au nom de la France, des Blogs et de tout ça.
Je prends sur moi. Tant pis.
^^

Neault a dit…

Pfff, gros plouc ! ;o)

Neault a dit…

Je me suis un peu emporté hier. TdK a raison, j'aurais dû en fait ne pas valider le commentaire de benzine. En conséquence, je vire son intervention et ma réponse.

Je ne suis pas contre les opinions différentes, mais se contenter d'ahaner trois pauvres idées reçues pêchées dans les media et recrachées à la va-vite, ce n'est pas une opinion, c'est de la connerie et la connerie me hérisse.

Je suis désolé si j'ai donné l'impression, bien involontairement, que n'importe qui pouvait venir ici dire n'importe quoi, ce n'est pas le cas.

M-Day a dit…

comme arc pour le livre ils auraient pu prendre le deuxième 100%
il était bien celui-la

TdK a dit…

En plus c'est du Gaydos l'arc dont tu parles M-day. Mais c'est une sorte de what if si je me souviens bien, c'est peut-être moins accessible.

Anthony a dit…

Neault, le bloggeur qui s'attaquait aux grands complots de notre temps : Panini et Obama !

Neault a dit…

Dans le cas de Panini, ce n'est même pas un complot, je ne pense pas qu'ils se rendent compte à quel point ils sont nuls, du coup, ils agissent à visage découvert.
Et pour Obama, là encore, il s'agit plus de stupidité ambiante que de complot. C'est ça le pire.

yannzed a dit…

C'est vrai qu'ils auraient pu choisir l'autre mini-série publié en 100% Wolvie/Spidey, bien meilleure que celle proposée ici. Powerless est sans doute une de mes meilleurs lectures chez Marvel.

Matt Murdock a dit…

C'est vrai que l'Obamania en France relève de la crétinerie et atteint des sommets de débilité mentale. Comme le prouve panini en rééditant cet épisode sans intérêt (juste par ce qu'il s'est bien vendu aux US).

Par contre, cela ne veut pas forcément dire non plus que c'est un incapable.
Ensuite, si tu n'es pas d'accord avec sa politique, c'est autre chose.

Pour les 5 pages de Spider-Man, je suis assez d'accord, c'est affligeant. Le pire est que le binz a battu des records de vente aux US (et Obama n'a pas touché un seul centime dessus d'ailleurs).
Enfin, il aurait pu un peu se fatiguer et faire un bon épisode, comme avec les Thunderbolts par exemple.

(PS : Les liens redirigent vers mes articles là dessus, j'en profite.^^)

Nosgoth a dit…

Bon comme ça c'est clair.

J'hésitais à l'acheter, n'ayant pas franchement été emballé par les "meilleurs de marvel", "incontournables de marvel", "incontournables des meilleurs de marvel" etc etc...

Ca me fera économiser 5 euros pour les sorties du mois prochain;
Merci ;)

Hilde a dit…

j'adore spiderman mais je le lis en vo, chez moi c'est difficile d'avoir des titres. "l'histoire" avec Obama, c'est un peu honteux de le faire payer, et j'espère plus revoir ce genre de chose trop souvent, moi je lis des comics pour m'évader sur la terre 616 ou ultimate, pas pour tomber sur de la propagande mal ficelée et sans à propos.
concernant le type, je comprend pas bien un tel engouement mais c'est comme ça que ça fonctionne dans les médias, j'espère qu'il va s'occuper de son peuple et régler un peu les problèmes des states, le social et tout ça.

j'aime ton blog et tes réflexions sur les univers "super", comme je fais du jeu de rôles depuis pas longtemps, j'ai bien lue ton article sur les terres alternatives!
kiss.

Gromovar a dit…

On est d'accord, c'est nul. Juste content de l'avoir dans la collection ;-)

Bardamu a dit…

Je suis d'accord avec Neault concernant Obama : à écouter certains, c'est carrément le Messie qu'attendait l'Amérique, voire le monde entier...

Et puis, ce n'est pas lui rendre service : lui faire porter tous les espoirs, les rêves et les attentes du peuple américain peut lui mettre une pression effroyable qui peut lui faire commettre un faux pas (qu'on ne lui pardonnera pas en plus).

bader057 a dit…

Ne pas effacer le fait que l'élection d'Obama reste tout de même un moment important dans l'histoire des Etats Unis.

Quel avancée énorme pour un pays comme celui-ci qui ne compte plus ses divisions "raciales" et tout les problèmes qui ont pu en découler.

Si ca peut représenter un exemple pour d'autres nations, pourquoi pas, tout est bon à prendre même les symboles.

Neault a dit…

Il n'y a pas plus de division raciale aux US qu'en France sauf qu'en France on nie le fait et que l'on n'a pas le droit d'en parler sous peine de poursuites judiciaires. Il ne faut pas prendre la chape de plomb du politiquement correct à la française pour une harmonie qui n'existe pas.

D'ailleurs, il n'y a qu'à écouter les groupes de rap français, qui "nique la police" ou "baise la France" pour voir à quel point tout va bien ici. ;o)
Bon, eux on le droit de nous chier dessus, c'est artistique il paraît. Si j'en faisais autant en parlant du maghreb, ça serait du racisme. C'est un concept quoi. ;o)

Aigo a dit…

Mouais, bon. L'Obamania, comme toute "mania", est excessive. Pour autant, ça ne veut pas dire qu'Obama soit un complet imbécile ou un incompétent. Je trouve ça bien d'amener les arguments contraires, mais le portrait que tu dresses va trop loin dans le sens, je trouve.

L'argument de l'inexpérience, honnêtement, je m'en fiche pas mal. Il y a toujours eu, dans tous les domaines, des gens doués inexpérimentés au début qui ont fait de grandes choses par la suite. Et Washington ne manque pas d'expérience à prêter à Obama.

Remarquons qu'entre Bush et Obama, il y a des éléments de continuité comme il y a des éléments de rupture. Encourager l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne en est une. Critiquer Obama sur ce point, c'est critiquer Bush dans la foulée, puisque leur position est à peu près la même. Et sensiblement pour les mêmes raisons: l'un et l'autre tiennent à faire mousser leur alliance turque, et flattent leur allié dans le sens du poil pour ça. Je pense que l'un et l'autre n'y ont jamais vraiment cru: des belles paroles qui ne coûtent pas cher, pour plaire aux turcs.

En matière de protectionnisme, les différences de politiques tiennent davantage au discours qu'à la politique pour le moment. Bush tenait un discours libre-échangiste, ça ne l'a jamais empêché de prendre des mesures protectionnistes au besoin. Pour le peu de temps qui s'est écoulé depuis le début du mandat d'Obama, la plus inquiétante mesure protectionniste prise (vu du Canada) est la clause "buy american"... votée à l'initiative des républicains, approuvée quoique nuancée par Obama ("dans le respects de nos obligations internationales" aka son leitmotiv).

La politique guerrière est un peu différente de l'un à l'autre. Les pacifistes n'ont pas de quoi être pleinement satisfaits d'Obama, puisqu'il compte transférer les effectifs irakiens en Afghanistan. Plusieurs pragmatiques s'en montrent très satisfaits par contre. Moi j'ai des doutes, mais bon. J'aimerais surtout qu'on me parle davantage du Pakistan, qui m'inquiète bien plus que son voisin. Jusqu'à maintenant, Obama est moins loin que Bush de ce que j'aimerais voir.

Dans l'ensemble, je l'aime bien. J'ai beau ne pas tout approuver (à commencer par le protectionnisme, mais il est trop tôt pour pouvoir juger des effets de sa politique économique), il supprime des irritants et il fait des choix intéressants. Il me paraît plus pragmatique qu'idéologue (contrairement à Bush).

J'imagine qu'on aura l'occasion d'en reparler quand son mandat sera plus avancé. Il y aura alors plus de viande à se mettre sous la dent.

Neault a dit…

"J'aimerais surtout qu'on me parle davantage du Pakistan, qui m'inquiète bien plus que son voisin. "

--> Pareil, perso je trouve que l'on joue trop les vierges effarouchées. On aurait dû, depuis longtemps, mettre au pas tous ces pays de merde qui constituent une menace directe. On a commencé à merder en 45 quand on n'a pas liquidé les soviétiques et, depuis, on a toujours eu, en Occident, une politique de peigne-zizi. Avec Taudis, enfin, Barack, c'est pas près de s'arranger. Vivement un Lee Harvey Oswald pour faire de la place, et un texan à la Maison Blanche.

bader057 a dit…

Tu y vas fort là.
J'éspère qu'il y a un peu d'humour dans tes paroles...rassure moi mon Néault.

Car l'amalgame est rapide, on a vite fait de mettre tout un tas de pays dans le même panier (en général musulmans...), et pour certains dont la culture et la connaissance de l'autre est limité, les raccourcis hâtifs peuvent faire beaucoup de dégâts.

Etant moi même de confession musulmane et d'origine marocaine, j'ai beau être français sur le papier, français dans mes pensées, dans ma culture, dans tout ce qui peut me définir dans mon quotidien, il n'y a pas un moment dans une journée (j'exagere un peu :0) ) où un mots, un regard, une reflexion te fait comprendre que tu ne seras jamais comme Laurent ou Daniel, que Badr (quoi ma gueule...) n'est pas compatible avec France (pas pour tout le monde heureusement).

Et je n'suis pas le genre à me plaindre de ce genre de "desagrements", bien au contraire, mais avec le temps ces petites choses qui peuvent paraître insignifiantes deviennent usantes.

D'où le fait que voir un black devenir le premier homme de la première puissance, même si politiquement c'est peut être pas le meilleur choix (j'y connais rien), bein moi ca me donne de l'espoir à mon niveau (faux espoir peut être...), un symbole quoi.

Désolé pour mes HS Neault mais je trouvais ca intéressant de rebondir là dessus.

à et au passage, merci pour la critique du Deluxe sur X-23, content de mon achat, vraiment génial ;0)

Neault a dit…

Non, malheureusement, il n'y avait pas d'humour dans mes paroles. Mais, je vais essayer de m'expliquer un peu.

Bon sang, autant je m'étais énervé sur une intervention précédente (j'ai viré l'ensemble des propos qui ne grandissaient personne, moi y compris), autant je trouve que ce que tu dis, Bader, est beaucoup plus digne d'intérêt.

Tout d'abord, je précise que jamais je n'ai voulu m'attaquer à des gens pour ce qu'ils SONT mais, uniquement, pour ce qu'ils FONT.

Je n'aime pas Obama parce que sa politique est, je pense, dangereuse.

Maintenant, si l'on en vient à parler des différences raciales (qui officiellement n'existent pas) en France, je pense que nous sommes tous les deux des victimes d'un système absurde qui protège les connards et ne résout finalement pas grand-chose.

Je pense que tu as raison quand tu dis que tu ne peux te sentir comme un "Laurent" ou un "Daniel". Je sais qu'il existe une différence, mais cette différence ne vient pas du racisme supposé des gaulois mais de l'attitude de "certains".

La France a connu bien des vagues d'immigration. Les espagnols, les italiens, les polonais, sont aujourd'hui parfaitement intégrés.
Les asiatiques, que nous n'avons pas accueillis avec des villas et des piscines, sont avocats, médecins, etc.
Du coup, pourquoi est-ce que mon peuple serait plus raciste envers les tiens qu'envers les autres immigrés ?

Je pense, le plus sincèrement du monde, qu'il y a un problème aujourd'hui en France parce que certains de ses Fils, qui bénéficient pourtant de ses avantages, haïssent la république et même les blancs en général.
Ce n'est pas une majorité, très bien, mais lorsque des très gros cons de français se tapaient des ratonnades, est-ce que l'on a pris ça à la légère sous prétexte que la majorité des gens était cool ? Non. Je ne crois pas.

Aujourd'hui, il existe un racisme, dur, réel, violent, qui vise mon peuple, mon pays, mes voisins. Et je ne puis en parler car, si je faisais un travail, ne serait-ce que journalistique, je serais susceptible d'être condamné par l'apartheid anti-blanc de la république française.

Et cela, ça ne marche qu'un temps.
Un peuple peut encaisser et pleurer pendant des lustres mais, un jour ou l'autre, il se relèvera. Ce que nous font subir nos dirigeants et certains extrémistes se paiera un jour.

Maintenant, qu'un type puisse être président d'une puissance occidentale en étant noir, métis ou je ne sais quoi, perso, je m'en tape. Ce n'est pas ça le problème et ce n'est pas ça qui protégera les miens. On fait semblant de croire qu'il n'y a plus de différences et de haines ? Mais, c'est quoi, un conte pour enfants ?

J'aimerais te dire que, entre types intelligents, on va s'entendre, mais non. Je le sais, l'avenir c'est la guerre. Et je choisirai les miens comme toi tu choisiras les tiens. Ce n'est pas entre nos mains. Les insultes, les brimades, les crimes, c'est trop. Un jour, mon peuple sera obligé de sévir comme d'autres peuples ont combattu sur d'autres continents pour retrouver leur liberté et leur honneur.
Mais, évidemment, il ne s'agit là que de fiction puisque, comme chacun sait, tout va bien ici...
;o)

..._

TdK a dit…

..._

M-Day a dit…

..._

bader057 a dit…

Différence ne rime pas avec haine pour moi.
Je prefère le faire rimer avec diversité, découverte.
Il faut de la différence, nous le somme tous.
Et à côté de cela, nous avons nos points commun. Mes centres d'interêt ne sont pas tous les même que ceux de mes "semblables". Je me sent malgré tout ce que j'ai pu dire plus proche de Laurent (encore lui et même s'il pense le contraire lol) que de Farid du Bled (qui lui ne demande que ça de nous...vous ressembler).
Je prefère positiver car on m'a appris qu'il y a eu des temps bien plus obscures et difficiles que celui-ci où certains homme ne l'étaient que par leur ADN (et d'autres pour ces mêmes "hommes" ne valaient même pas l'animal).Un peu partout dans le monde les mêmes erreurs ont été commises, les mêmes génocides quel que soit la couleur de peau, la religion...
Le dialogue n'était pas possible comme il l'est aujourd'hui.

Et quand à choisir entre les leurs ou les miens, certains des leurs sont des miens... Mon fils est peut être déjà des tiens.

Il y a tant d'exemples à montrer, à valoriser, car ils nous valorisent, nous, français, mais ca n'intéresse personne.

Ce que tu décris, je ne le nie pas, mais ce qui "haissent" la république viennent de tout horizons, de toutes origines....même de "bon" francais bien blanc. Leurs liens? leur quartier laissé à l'abandon malgré tout les beau discours (le miens est sympa dans son genre...), leur situation sociale, chomâge des parents, aucune autorité (pas facile dans certaines condition de l'exercer...) etc

Je n'excuse rien, loin de là je suis le premier à condamner toute agression quelle qu'elle soit mais ce que je ne veut pas c'est qu'on oublie que dans ces gens des "cités" (dont je fait parti) on viens de partout même de parents "vrai" français qui ont attérit là à la suite d'un accident de vie...

En tout cas moi j'aimerais te dire qu'entre types intelligents on va s'entendre car je le sais, l'avenir c'est la paix, c'est obligé sinon... c'est la fin

Neault a dit…

Ok, ce que tu dis est loin d'être stupide. Et, cela me touche, malgré le fait que beaucoup me pensent insensible et borné.

Mais, pfff, je sais pas, j'ai dû abandonner à un moment. Aujourd'hui, j'ai du mal à me sentir l'enculé de service. Il y a des trucs forts dans ce que tu dis. Comme "Mon fils est peut être déjà des tiens."
Mais... peut-être, sans doute même, qu'on est les seuls à se dire ça non ?
J'ai l'impression que nous faisons beaucoup d'efforts et que nous sommes rarement récompensés.
Tout est si facilement bousillé...
Enfin, bon.

bader057 a dit…

J'ai l'impression que nous faisons beaucoup d'efforts et que nous sommes rarement récompensés.
Tout est si facilement bousillé...



D'accord avec toi :0(

philippe a dit…

..._

Neault a dit…

Ok, c'est bon, pas la peine de surenchérir au niveau des... "trucs" et des blablabla.

Bader est un interlocuteur valable, vous lui parlez normalement ou vous vous abstenez.

J'ai du mal à imaginer un jury plus ou moins convenable, il faudra tout de même, histoire que je puisse me désintéresser des binz à la con.
;o)

TdK a dit…

Beethoven c'est pas surenchérir. ^^

Neault a dit…

Je sais mais l'accumulation fait un peu bizarre.